日韩欧美在线视频播放/久久久久亚洲/日韩亚洲国产综合αv高清/天堂网av2018/亚洲中文有码字幕日本/男人的天堂av高清在线/日韩欧美日本/国产无遮挡色视频免费观看性色/亚洲伊人影院/国产成人a亚洲精品/国产性生活视频/国产精品久久久一区二区三区/99久久精品久久久久久清纯/成人羞羞视频播放网站/日本强伦姧人妻久久影片/二男一女一级一片/亚洲自拍首页/2018天天躁夜夜躁狠狠躁

         法院以被告未按章處罰，超過約定的數額為由，判決被告敗訴，補發原告停薪檢查時的全部工資，過失單改為罰款5元，并承擔訴訟費用。此案因公開審理，報刊公開報道，引起社會各界人士的關注。
【評析】
        被告敗訴的根本原因是，酒店VI設計客房部經理未能嚴格按店章店規辦事，將罰款金額提高一倍。盡管被告、原告、律師、法院對違紀事實認識一致，并無異議，但由于被告擅自破壞規章制度，而被告根據“解釋權”所闡釋的“情節嚴重者，加倍處罰”缺少證據，因而全案以被告敗訴而告終。
        在出庭辯論前被告準備顯然不足。一沒請辯護律師，二沒有對店規作詳細、充分的論證，倉促出庭，隨意應訴。被告代表又缺乏必要的法律知識，不了解行政糾紛訴訟程序，給飯店造成經濟、聲譽上的損失。此事與其由法庭判決，不如在訴訟前通過調解了結。這樣，新聞媒介不至于公開報道。事實上，飯店的形象、名譽損失比近1000元經濟損失大得多，不但影響客源，也促成了員工們對飯店的不信任感和離心力。
        此案本可在酒店VI設計飯店內部處理，假如飯店內部有一套處罰、申訴、仲裁機構的話，便可以“大事化小，小事化了”，它必將有利于嚴格執行店紀店規和員工與管理層的雙向約束，相互糾正。本案例從反面提醒每一位酒店管理者應當正確執行店規，對違紀員工的處罰不能有隨意性，既要嚴格，又要合理。